A tão discutida luta "Windows vs Mac vs Linux"
Quem já andou a "vasculhar" alguns fóruns sobre a tecnologia actual, e visitou a secção dos sistemas operativos para computadores pessoais, de certeza que já viu um tópico onde esta "luta" é constante. Temos vários cibernautas que defendem exaustivamente um sistema operativo, outros que criticam constantemente outro e ainda outros que nem cá nem lá.
Este meu comentário é válido, apenas, para as versões mais recentes dos sistemas operativos e das respectivas distribuições, leia-se Windows 7, Mac OS X Snow Leopard e Ubuntu 10.04 (ou outra distribuição GNU/Linux qualquer actual, com interface gráfica).
O Windows, como todos sabem, é o SO mais divulgado destes 3, especialmente desde o lançamento do Windows XP, que conseguiu conquistar mais de 80% da quota do mercado, durante os 6 anos em que a Microsoft esteve a trabalhar no Vista (que se veio a revelar um total falhanço, na minha opinião; para mim, a única coisa que melhorou foi o ambiente gráfico...). O seu ponto forte é a compatibilidade com os componentes físicos do computador e com grande parte das aplicações existentes no mercado, das quais se destacam os jogos. Os jogos são, para mim, um dos grandes pontos fortes da Microsoft na guerra dos SO's. O que não falta por aí são jogos com a etiqueta "Games for Windows", e, até há pouco tempo, o Steam só funcionava em Windows, o que também era uma vantagem para a empresa de Bill Gates. A simplicidade da interface é, também, uma característica muito especial do Windows, embora outros SO's tenham vindo a aperfeiçoar a sua própria interface. Todos concordamos que é um SO caro e que, a não ser que venha incluído no computador, é um preço a que nem todos podem aceder, no entanto, para aquilo que oferece, para a pesquisa e investigação levada a cabo pela Microsoft e pelo excelente produto, penso que é um preço aceitável, sobretudo o das versões OEM.
Agora vem o SO da empresa que eu diria ser a mais odiada de sempre... quando não o merece. Fugindo um bocado ao assunto, é verdade que todos (e mesmo todos) os produtos da Apple são caros. No entanto, são os produtos que, na minha opinião, têm maior durabilidade e têm uma qualidade de topo. É odiada por ser uma empresa que cobra muito caro, e que está sempre envolvida nos tribunais, mas é o normal, quando falamos de uma empresa como a Apple. O Mac OS X é um SO especialmente desenhado para aqueles que utilizam aplicações de produtividade e de criatividade. É bastante leve, e tem a vantagem de ser desenhado pela a Apple para a própria Apple. Sim, penso que este é o grande trunfo do SO da empresa de Steve Jobs: o facto de ser desenhado especialmente para os produtos da empresa. Ao contrário do que assistimos com diversos SO's, como o Windows, Android, Linux, etc., que são feitos por uma empresa e aproveitados por outras, o Mac OS X e o iOS são feitos de forma a tirar partido de todos os pormenores de um Mac/iPod Touch/iPad/iPhone, optimizando a compatibilidade entre estes produtos e o desempenho dos próprios. Quem diria que um Dual Core presente no Mac Book daria para fazer tanta coisa? A única desvantagem deste SO é, na minha opinião, a incompatibilidade com muitos jogos populares e o facto de a placa gráfica que vem com os Mac's ser, no geral, muito fraquita...
Falemos agora do SO gratuito: o Linux. Referi-me ao Linux como um SO, mas, na verdade, queria referir-me a todas as distribuições dele, não só ao núcleo Linux. É um SO open-source, o que é uma mais-valia para quem quer explorar o funcionamento de um programa operacional, quer alterá-lo ou quer usar o código para um programa próprio. As novas interfaces gráficas (KDE e Gnome) facilitaram e muito a utilização das distribuições Linux, e proporcionaram ao utilizador conforto e simplicidade ao utilizar as aplicações para o SO. É, dos três sistemas operativos, o que tem mais opções de personalização, oferecendo total controlo ao utilizador daquilo que o sistema operativo faz ou da sua interface gráfica. É bastante leve e fluido, por isso penso que devia ser mais utilizado em Netbooks e Ultra portáteis. Um dos seus principais problemas é a incompatibilidade com muitas aplicações, mas um ponto forte é a cada vez maior comunidade de utilizadores Linux, que contribuem para a resolução de bugs e problemas nas distribuições, tornando-as em SO's que falham muito raramente.
Para resumir, com este artigo, apenas quis mostrar que os 3 SO's, embora diferentes, têm todos as suas vantagens e desvantagens, e não devemos criticar um deles, sem saber daquilo que falamos. Há muito tempo que assisto à guerra ardente entre "Apple fan-boys" e "Anti-Apple", e senti a necessidade de escrever este artigo. Não abordei o tema da segurança, porque é um tema muito relativo, e não quis estar a incluí-lo nesta comparação de SO's.
Obrigado por ler =)
Concorda com o que leu? Porquê?
